1、在不知情的情况下实施了相关行为,这就意味着行为人并未具备犯罪的主观故意。
根据我国现行法律法规,这种情况无法被判定为帮助信息网络犯罪活动罪,因此也无需承担相应的刑事责任和刑罚。
2、然而,如果出现了其他足够明确证实行为人为明知情况的实例,但同时又存在着与之相矛盾的证据,能够证明行为人实际上并不知情或确属不知情的话,那么此时便不能将其归类于帮信罪的范畴。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:
(一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;
(三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
邳州律师,邳州律师事务所,邳州好律师,邳州优秀律师,邳州好的律师事务所,邳州刑事律师,邳州合同律师,邳州法律顾问
|