短视频受法律保护 也有“小意义”_律眼天下_江苏彰权律师事务所_http://www.jszqlawyer.com/
您好!欢迎光临彰权律师事务所官方网站! 今天是: 2019年3月24日 星期日
律眼天下
您当前位置是:江苏彰权律师事务所 > 律眼天下
彰权案例
判决离婚后能否再起诉返还
学生校内被树砸伤校方有错
杭铁法院网上公开宣判首例
因防守犯规,打篮球变群殴
张某以暴力、威胁方法 阻
谎称代办豪华车证 滴滴司
 
短视频受法律保护 也有“小意义”

发布时间:2019-1-2  新闻类别:律眼天下 点击次数:40

据报道,北京互联网法院日前一审公开宣判了挂牌成立后受理的第一起案件——“抖音短视频”诉“伙拍小视频”侵害作品信息网络传播权纠纷一案。审理中,法院首次认定短视频是我国《著作权法》保护的作品,同时认定百度作为网络服务提供者,及时删除了涉案短视频,不构成侵权行为。


这起案件及其审理的具体情节,虽然梳理起来比较“绕”,但其关键点不外乎三点:一是,在没有相反证据的情况下,短视频的署名者对该短视频享有著作权。原告微播视界科技有限公司主张权利的“5.12,我想对你说”短视频构成类电作品。二是,被告作为提供信息存储空间的网络服务提供者,对伙拍小视频手机软件用户的侵权行为不具有主观过错,在履行了“通知、删除”义务后,不构成侵权,不应承担相关责任。三是,驳回原告的全部诉讼请求。


由此,法院首次认定短视频是我国《著作权法》保护的作品,这是个标志性判例,也是司法创新。对于短视频行业来说,无疑具有里程碑意义,意味着短视频不再是“任人宰割”的“羔羊”,开始受著作权法律保护,这将对短视频平台和创作者形成激励作用。


事实上,短视频的创作和传播有助于公众的多元化表达和文化的繁荣,对短视频是否符合创作性以及创作高度不宜苛求,只要能体现出制作者的个性化表达,即可认定其有创作性。客观而言,视频时间过短,有可能很难形成独创性表达,但有些视频虽然不长,却能较为完整地表达制作者的思想感情,具备成为作品的可能性。本案中“我想对你说”短视频就体现出了创作性,理当受到相关法律保护。


可以肯定,随着短视频开始受法律保护,今后涉短视频著作权案也将随之增加。抖音诉百度短视频侵权一案仅在某些方面具有普遍性,在其他案例并不多见的情况下,法院今后在审理相关短视频著作权案时,应就个案具体情况进行合理合法的审理。不仅要看作品是否具有独创性,包括是否由作者独立完成、是否具备“创作性”,而且要与时俱进,践行司法创新。


 
发表评论】【打印新闻】【关闭窗口  
联系我们 关注我们
电话:400-6878-110 监督电话:0516-86620287
手机:18361781888
网址:www.jszqlawyer.com
地址:江苏省邳州市珠江东路印象珠江1#商务楼8楼
江苏彰权律师事务所关键字: 邳州律师 - 邳州律师事务所 - 邳州好律师 - 邳州最好的律师事务所 - 邳州刑事律师 - 邳州合同律师 - 邳州法律顾问 -
技术支持: 徐州慧网